LE TAXISTE.

Bonjour SamiaC'est un trés beau récit qui parle d'un drame humain .La mer féroce a avalé une fille trés chére . Tu as exprimé une tristesse profonde et évoqué souvenirs gravés à jamais dans le for intérieur de ce taxiste .En témoigne cette expression : " Des mois et des semaines passent… Il revient à la falaise…"Amicalement

Bonsoir  AMIE  SAMIA ,Je suis ravi que tu aies apprécié mon commentaire que j'avais écrit en lettres de soleil et d'OR !Ton talent de narratrice est digne de tous les éloges !!Mohamed  NOURI

Bonjour AMIE SAMIA ,Dans ce récit, un homme hanté par le spectre de sa femme morte dans un naufrage, revient sur les lieux du sinistre et se souvient.La structure de l’ensemble est simple. La narratrice commence par décrire, dans les trois premiers paragraphes, un homme dans un état quasi léthargique, accablé par le souvenir d’une femme à jamais perdue. Ensuite, et après une courte description d’une mer démontée sous un ciel de plomb, l’auteur fournit les premiers indices permettant au lecteur de formuler des hypothèses quant à la cause de la perte de cette femme. Ces indices sont contenus dans le quatrième paragraphe : « Des baleines affamées auraient mené leur danse macabre autour de l’épave, vaguant au gré de l’onde rugissante et des morts surnageant ou engloutis dans le gouffre salé... ». Des termes comme « EPAVE » et « MORTS », laissent supposer qu’il s’était agi d’un NAUFRAGE. Mais une question vient à l’esprit alors : qui, du taxiste ou du lecteur, émet ces hypothèses ? A vrai dire, les deux ; le premier , non sur la cause qu’il connait, mais sur LES CIRCONSTANCES , le deuxième sur la cause et les circonstances. A ce propos, la narratrice ne nous dit pas si ce père de famille est un rescapé du désastre. Il faut faire remarquer, ici, que l’emploi du conditionnel est là pour renforcer les suppositions et aussi pour entretenir le suspense dans l’esprit du lecteur.Le cinquième paragraphe est consacré à un play-back des événements tels qu’ils sont représentés hypothétiquement. Là aussi, l’hypothèse est servie par le conditionnel passé. Le taxiste imagine en les supposant, des circonstances qui auraient entouré la mort de sa compagne et de leur fille. Le style change, ici, et l’on se retrouve en plein style indirect libre, forme par laquelle le discours du personnage se manifeste par l’intermédiaire de celui de la narratrice. Car en fin de compte c’est cette dernière qui rapporte les hypothèses qu’elle semble avoir lues dans l’esprit du taxiste.Le lecteur est-il maintenant édifié sur la cause et les circonstances du sinistre ? Pas tout à fait, car son attention sera habilement tenue en haleine jusqu’ à la fin de CE RECIT SIMPLE, EN APPARENCE, MAIS O COMBIEN SUBTIL PARCE QU’IL REPRESENTE UN DRAME TEL QU’IL EST VU PAR UNE AME TORTUREE PAR LES HALLUCINATIONS OBSEDANTES.Dans ce même paragraphe, le taxiste, tout possédé qu’il est par ses fantasmes, va même supposer que sa femme morte s’est réincarnée dans un oiseau qui, par un dédoublement de l’âme, phénomène connu de la parapsychologie, aurait observé les péripéties de sa propre fin.Dans le sixième paragraphe, l’auteur effectue un retour a la peinture du portrait de l’homme et quand on lit les dernières phrases, on s’aperçoit que le doute reste de mise ; à preuve cette phrase : « La gueule du mammifère (….) qui aurait PEUT-ETRE dévoré ce qu’il avait de plus cher dans lavie ».Soudain, l’homme est rendu à la réalité par la lumière aveuglante du soleil.Désormais, sa vie ne sera plus qu’un incessant va-et-vient entre la fantasmagorie et le réel, entre le taxi et la falaise !UN GRAND B R A V O, S A M I A ! M E R C I de nous offrir ce réel plaisir de lire !N O U R I